Tuesday, October 2. 2007
Sprachlos...
Kann das so stimmen? Hier wird ein Beschluß zitiert wo ein Richter des Bundesgerichtshofs der Meinung ist dass unter Folter erzwungene Geständnisse ausreichen um Ermittlungen zu beginnen. Die Folterspuren werden dabei als "Folgen der Sprengstoffexplosion" angesehen....Juristen, was haltet Ihr davon? Glaubt Ihr dass dieser Beschluß so existiert und Bestand hat?
Trackbacks
Trackback specific URI for this entry
No Trackbacks
Comments
Display comments as
(Linear | Threaded)
Die interessante Frage ist nicht, ob der Beschluß echt ist, sondern ob die darunterstehenden Behauptungen von "r-archiv" zutreffend sind. Das mag zutreffen, mag aber auch alles frei erfunden sein.
Und davon nochmal getrennt: Waren diese Behauptungen und Vorwürfe dem Ermittlungsrichter bekannt?
Und davon nochmal getrennt: Waren diese Behauptungen und Vorwürfe dem Ermittlungsrichter bekannt?
Bereits aus dem Link ergibt sich doch, dass das nicht "so stimmen" kann.
"Hier wird ein Beschluß zitiert wo ein Richter des Bundesgerichtshofs der Meinung ist dass unter Folter erzwungene Geständnisse ausreichen um Ermittlungen zu beginnen. Die Folterspuren werden dabei als "Folgen der Sprengstoffexplosion" angesehen...."
Nichts davon, aber auch gar nichts davon steht in dem zitierten Beschluss. Vielmehr ergibt sich daraus, daß die Angaben, die der Beschuldigte angeblich in Pakistan gemacht haben soll, durch körperliche Untersuchungen auf ihre Richtigkeit überprüft werden sollen.
Ob es hilft, zu lesen, bevor man bloggt? seufz Ich habe in den letzten Monaten den Eindruck gewonnen, daß das eher schadet - am Ende stellt man dabei noch fest, dass die ganze sensationelle Berichterstattung von "Stasi 2.0" bis zur "Abschaffung des Rechtsstaats" allenfalls ganz leichte Anklänge an Realitätsgehalt hat, wenn man sie einmal mit einem Minimum an Unvoreingenommenheit studiert.
(Letzteres ist allerdings in unserer Mediengesellschaft offensichtlich nicht erwünscht. Es geht ja nicht um Realität, sondern um gute Stories. :-/)
-thh
"Hier wird ein Beschluß zitiert wo ein Richter des Bundesgerichtshofs der Meinung ist dass unter Folter erzwungene Geständnisse ausreichen um Ermittlungen zu beginnen. Die Folterspuren werden dabei als "Folgen der Sprengstoffexplosion" angesehen...."
Nichts davon, aber auch gar nichts davon steht in dem zitierten Beschluss. Vielmehr ergibt sich daraus, daß die Angaben, die der Beschuldigte angeblich in Pakistan gemacht haben soll, durch körperliche Untersuchungen auf ihre Richtigkeit überprüft werden sollen.
Ob es hilft, zu lesen, bevor man bloggt? seufz Ich habe in den letzten Monaten den Eindruck gewonnen, daß das eher schadet - am Ende stellt man dabei noch fest, dass die ganze sensationelle Berichterstattung von "Stasi 2.0" bis zur "Abschaffung des Rechtsstaats" allenfalls ganz leichte Anklänge an Realitätsgehalt hat, wenn man sie einmal mit einem Minimum an Unvoreingenommenheit studiert.
(Letzteres ist allerdings in unserer Mediengesellschaft offensichtlich nicht erwünscht. Es geht ja nicht um Realität, sondern um gute Stories. :-/)
-thh
Nachgeschoben sei noch, daß sich mein gestriger Kommentar nicht gegen Dich richtet, Rince, sondern gegen die Art der "Berichterstattung", die mir leider zunehmend auffällt - teilweise absichtlich, teilweise aus grober Unkenntnis resultierende Fehldarstellungen, die dann unüberprüft und ohne jedes Hinterfragen übernommen werden.
Quicksearch
Kommentare
Mon, 27.05.2013 10:36
Lieber Senfer.
Wie für alle
s andere auch, verwendet man a
uf einem Android-Gerät und auf
einem iPhone eine App z [...]
Sun, 26.05.2013 21:03
Hallo,
der blog ist schon etw
as her, aber ich habe vorgeste
rn ein Hörbuch downloaded auf
meinen PC.
Meine Eindr [...]
Sun, 18.11.2012 11:51
Hallo Samson.
Ich habe alle
rgrößten Respekt vor der Mühe
die Du dir gemacht hast. Wirkl
ich gut. Dennoch werde i [...]
Sun, 18.11.2012 11:23
Hallo leser.
Eigentlich sol
len meine Einträge hier weder
arrogant noch angreifend rüber
kommen. Allerdings muss [...]
Sun, 18.11.2012 11:17
Hallo Corumeach.
Du kannst
Dein Abo jederzeit pausieren.
Ruf uns an und wir richten das
für Dich ein.
Liebe [...]
Sat, 17.11.2012 23:17
puuuuuuh, da springt aber jema
nd für seinen arbeitgeber orde
ntlich in die bresche...aber o
b deinem arbeitgeber ein [...]
Sat, 20.10.2012 10:41
So ganz kann ich den Unmut hie
r nicht nachvollziehen.
Ich
bin seit etwa drei Jahren Kun
din bei audible. Bei Pro [...]
Tue, 21.08.2012 15:41
Ich gehöre auch zu denen die
mal Audible ausprobieren wollt
en und hab mir dort mal ein S
chnäppchen besorgt. Im g [...]
Wed, 25.07.2012 10:27
Audible ist nicht schlecht. Le
ider behindert mich das Format
. Deshalb wandle ich alle Hörb
ücher, die gekauft habe, [...]
Fri, 13.07.2012 09:09
Hallo
13.07.2012
inzwischen bin ic
h 5 Jahre älter geworden
und
die debian Soft ist nun [...]
Fri, 06.07.2012 14:19
Hmm.
Mein Vater wollte als Ju
nge immer gern fliegen und an
der Schule gab es eine Schüler
fluggemeinschft.
Die Sa [...]
Fri, 06.07.2012 14:05
Richtig gut, Hanno !
Ich hä
tte ja geschrieben, wer "Faceb
ook" 'nutzt' und auf wichtige
Rechte verzichtet, ist d [...]
Sun, 01.07.2012 18:52
Hey,
HTML5 find ich schonma
l cool 
Aber ich habe die F
olien gerade nur mal überfloge
n und wollte dazu zumind [...]
Aber ich habe die F
olien gerade nur mal überfloge
n und wollte dazu zumind [...]Tue, 12.06.2012 12:54
Bin seit geraumer Zeit Audible
Kunde, unter Windows. Hier ku
rz meine Eindrücke, Meinung:
1. Super, dass sich je [...]
Thu, 07.06.2012 00:32
Auch ich danke für diesen span
nenden und unterhaltsamen Blog
, auch wenn er zwischenzeitlic
h immer wieder in eine A [...]
Kategorien
Blog Administration
Archives
Blog abonnieren
Template dropdown
anständig
