Welcher MTA? Immer eine gute Frage
Die Firma für die ich arbeite versendet mehrfach am Tag Newsletter. Als Mails mit PDF-Anhang an interessierte Leute die sich dafür extra eintragen und die Mailadresse verifizieren lassen müssen. Der bisher benutzt sendmail wurde dafür zu langsam - ausserdem oknnte ich da einige Sachen nicht einstellen. Also ging ich auf die Suche nach einem neuen MTA für diese Aufgabe.
Zuerst ging ich zu Exim. Das kenne ich gut von Debian her, war recht einfach zu konfiguireren - und ich konnte für einige Massenhoster auch Ratelimits einstellen; manchmal sehr praktisch.
Dann wunderte ich mich warum der Newsletter so lange brauchte: Nun ja - die Liste der Empfänger ist eine Alias-Datei. Diese wird bei exim seriell abgearbeitet - nur ein Queue Runner kann die Mail ausliefern. Da war iuch zwar drüber überrascht, aber gut. Damit war exim (leider) gestorben.
Postfix kam als nächstes an die Reihe. Übers Wochennede hatte ich dazu zwei Bücher mir angeschuat und im Kopf eine Grundkonfiguriation gebaut und diese gestern aufgebaut.
Was soll ich sagen? Bis auf Spezialtransporte für Rate-Limits ging das alles sehr flott. Ich kam mit dem logfile gar nicht mehr hinterher, so schnell waren die Mails versendet. Ich habe dann noch für einige Mailhoster dank dk_ und Jor noch einen eigenen Rate-Limitierten Transport gebaut, aber alles andere sieht richtig gut aus. Nun habe ich wieder was über MTAs gelernt
Zuerst ging ich zu Exim. Das kenne ich gut von Debian her, war recht einfach zu konfiguireren - und ich konnte für einige Massenhoster auch Ratelimits einstellen; manchmal sehr praktisch.
Dann wunderte ich mich warum der Newsletter so lange brauchte: Nun ja - die Liste der Empfänger ist eine Alias-Datei. Diese wird bei exim seriell abgearbeitet - nur ein Queue Runner kann die Mail ausliefern. Da war iuch zwar drüber überrascht, aber gut. Damit war exim (leider) gestorben.
Postfix kam als nächstes an die Reihe. Übers Wochennede hatte ich dazu zwei Bücher mir angeschuat und im Kopf eine Grundkonfiguriation gebaut und diese gestern aufgebaut.
Was soll ich sagen? Bis auf Spezialtransporte für Rate-Limits ging das alles sehr flott. Ich kam mit dem logfile gar nicht mehr hinterher, so schnell waren die Mails versendet. Ich habe dann noch für einige Mailhoster dank dk_ und Jor noch einen eigenen Rate-Limitierten Transport gebaut, aber alles andere sieht richtig gut aus. Nun habe ich wieder was über MTAs gelernt
Trackbacks
No Trackbacks
Comments
Display comments as Linear | Threaded
Waszszaf on :
Marc 'Zugschlus' Haber on :
Es gibt eine Konfigurationsoption remote_max_parallel, die die Anzahl paralleler Auslieferung an "remote sites" steuert. Der Defaultwert ist (IMO unsinnigerweise) 2.
Man hätte das also vermutlich durch geeignete Konfiguration von exim tunen können. Was ich selbst nicht wusste.
Schade, denn ich hätte gerne mal wieder einen exim mit nicht vernachlässigbarem Mailaufkommen gesehen, um über sein Verhalten unter Last zu lernen.
Viel Spaß mit Postfix.
-thh on :
Exim versucht m.W. zunächst die sofortige Auslieferung der Mails, und das auch parallelisiert, mit diversen einstellbaren Maxima. Erst wenn das nicht direkt klappt - bzw. für die Empfänger, bei denen es nicht direkt klappt -, fällt die Mail in die Queue und wird dann - eine Mail zur Zeit - vom Queuerunner abgearbeitet. Auch dort müßte er aber bis zum einstellbaren Maximum parallelisieren.
Ansonsten bleibt immer noch qmail - irgendwoher muß es ja kommen, daß das als "Bandbreitensau" verschrieen ist. ge